不查不知道，一查吓一跳。原来这国会山庄的政治地位地仅次于白宫。更让我惊 奇的是，网上说只要预约，一般的市民，甚至是游客，不但可以参观国会山庄，而且还可以参观白宫。我有点傻眼了。白宫不是美国总统奥巴马在里面吗？这奥巴马 是不是胆子太大了？自己怎么也贵为总统呀，居所竟然随意让人参观？也太不注意安全了吧？我就想起了中国的中南海。

白宫应该相当于中国的中 南海吧？可是，在中国什么人可以进出中南海呢？一般老百姓就别想了，我能想起的唯一的一个特权人物就是宋祖英。写到这我自己都禁不住气乐了。中南海——中 国的白宫，竟然是“小三”自由出入的地方，而与之偷情的人还是中国的最高领导人。最可气的是竟然没有一个“领导”能站出来谴责这件事情。怪不得中国人从来 没有人主动提出来要求参观中南海，原来是肮脏龌龊的偷情地，这种地方不看也罢。那为什么中南海可以养情妇呢？

我渐渐的有点想明白了，这美 国的国会山庄和白宫是美国的公共财产，是属于美国人民的，所以可以向美国人民开放。既然是归美国人民所有，当然人民就可以自由的行走，自由的表达。政府也 是人民的，人民可以支持也可以反对，更可以选举。而在中国，天安门广场和中南海都是私有财产，归政府所有。天安门广场的集会，如果不是政府的行为，就绝对 的被禁止。中南海那就更绝对的是私人的领地了，所以“小三”可以进入，人民绝对不得进入。而中国政府也不是人民的，中国政府归中共所有，人民不可以抗议， 更不能反对。也不能选举，因为政府是中共的私有财产。

在美国，美国人的家庭居住地，那是绝对的私人领地，未经主人允许不可以擅自进入。否 则，将受法律制裁。而在中国，中国人的家庭所在地是公共财产。土地归中共所有，房屋最多也只能存在70年。所以表达自己的意愿和心声只能在自己的家里。比 如抗议强拆，可以在自己家里自焚不犯法。但不能去私人领地的天安门或中南海，去了会受法律的制裁。

在美国税收是公有财产，所以美国人纳税 后就很牛，动不动就指责同是公有财产的美国政府用钱不当，还说这是自己的责任。而在中国税收是中共的私有财产，不用经中国人民的同意，中共可以随意的把钱 给北韩或支持中共的非洲国家。因为税收是中共的私有财产，所以给或不给中国人福利待遇，哪个地方给什么样的待遇，也就成了中共的私人问题。

在美国，美国人民可以自由的迁移，做农民或做工人自己可以自由的选择。没有户籍的限制。而在中国，这种户籍制，把农民和工人的自由限制在一定的范围内。违反户籍。升学，工作，婚姻，甚至住房都会受到很大的影响。

中 共政权为什么这么做呢？其实在中共的思想中，中国人民也是中共的私有财产，只不过这种私有财产不太好明说，也不太好管理罢了。以前国营企业把中国人直接的 做为奴隶，每月三粮油，三十斤粮食，还得用自己每月仅三十几元的收入去购买。而创造的经济效益全部归中共所有。现在允许私有企业和外国人在中国开工厂了， 中国人在这些企业和工厂中廉价的劳作，中共的官员们除收取税收外，还可以收取高额的贿赂。

终于弄明白了什么是具有中国特色的社会主义。胡锦涛和温家宝也解释不明白的问题我弄明白了。
具有中国特色的社会主义就是把美国这个资本主义国家的一切全部倒过来执行。该公有的变成私有，如天安门，中南海。该私有的变成公有，如房屋，土地。

美国言论自由，中国不自由。美国讲法律，中国枉法。美国的警察是为人民服务的，军队是为国家服务的，中国警察是属于中共私有的。中国的军队也是为中共卖命的，所以要求一切听从党安排，而不是国家和人民的需要。

美国的政府，总统是由人民选举的，中国的国家主席是由中共钦点的，人民没有选举权。美国总统在白宫不能养“小三”，否则会被弹劾，撵出白宫。中国的中南海从毛泽东进驻后，“小三”就一个接一个，甚至于经过筛选后大批的“小三”，可以一次性进住中南海。

美国人相信上帝，中国人啥也不信。美国人讲究互相帮助，中国人讲阶级斗争。美国人重视诚信，中国人说：不说谎话，办不了大事。

美国人对政府提出反对意见时，被视为爱国。中国人对政府有意见，就是颠覆国家政权罪。

美国人的人权和生命是严格受到法律保护的。中国人谈不上什么人权，生命也可以根据中共的需要而被消失。
原来如此。这就是具有中国特色的社会主义。
借用历史老师袁腾飞的一句话吧，这样的政权，我爱你，我疯了吗？