中共要么向民主政党演变，要么被解体、被推翻，别无前途。(Getty Images)
据说：高调反腐，展示亲民作风，扬起宪政梦，宣告迎接三千年未有之大变局的习近平私下对官员有另一番说词。他说：“决不能在根本问题出现颠覆性错误，出现后就无法挽回，无法弥补。”什么是根本性问题呢？就是信念：对共产主义，对共产党的信念。
他在分析苏联解体，苏共垮台时说：“一个重要原因是理想信念动摇了”，“最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了”“竟无 一人是男儿，没什么人出来抗争。”他宣称：不会成为戈尔巴乔夫，“有些不改的，不能改的，再过多长时间也是不改”。传说虽未经证实，反正我信了！究竟什么 是“不能改的”呢？按我的理解就是：共产党的统治地位不能改。
那么要做到这一点习近平的算盘是怎么打的呢？我相信：习近平深知各级权力恶贯满盈，他真心想把这些权力关进笼子里，但他没有这样的笼子。我相信：习近平憎恨贪污腐败的官员，他真心要惩治这些官员，改善党的形象，但他除了苍白的理想和镇痛剂，没有任何治本的办法。
习近平的算盘是：在国际社会要用不敢争辨的虚无共产价值对抗普世价值，在这个棋盘上棋子所剩无几，朝鲜是最重要的棋子。由此可以理解，为什么新领导 层仍然要百般迁就金三世。在国内：则打算以党权宪法的笼子约束各级官员，以党权专制的铁腕惩治贪官污吏，以容忍预设前提的尖锐批评给党外一些言论空间，以 此再造中共的美好形象，收拢民心，谱写中共的中兴传奇，确保中共的统治千秋万代。
蒋经国看清了一个常识：没有永远的执政党。他迎合了潮流，促成国民党演变成现代民主政党，对台湾宪政民主的实现作出了贡献，国民党演出了下台又上台 的现代剧，蒋经国将因此彪炳史册。在民主国家里，执政党的沉浮起伏是寻常事，在专制或威权国家里，所谓执政党实际是统治党，这种统治权要靠暴力维护。从现 代史来看，统治党要么向民主政党演变，要么被解体、被颠覆、被推翻。中国、朝鲜和古巴是仅剩的三个既没有演变也没有被颠覆的统治党国家。但是，它们都是秋 天的蚂蚱来日无多！
站在历史的视角可以看到：习近平打错了算盘。他阻挡不了宪政民主的世界大潮，他也不可能用党权的铁腕再造一个清廉的伟光正的党。他也不可能成为维护 党权专制的顶天立地的男儿。中共要么向民主政党演变，要么被解体、被推翻，别无前途。而习近平要么是党权专制的末代皇帝，要么是宪政民主的开创元勋，别无 选择！像胡锦涛那样击鼓传花都难做到！
据说：高调反腐，展示亲民作风，扬起宪政梦，宣告迎接三千年未有之大变局的习近平私下对官员有另一番说词。他说：“决不能在根本问题出现颠覆性错误，出现后就无法挽回，无法弥补。”什么是根本性问题呢？就是信念：对共产主义，对共产党的信念。
他在分析苏联解体，苏共垮台时说：“一个重要原因是理想信念动摇了”，“最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了”“竟无 一人是男儿，没什么人出来抗争。”他宣称：不会成为戈尔巴乔夫，“有些不改的，不能改的，再过多长时间也是不改”。传说虽未经证实，反正我信了！究竟什么 是“不能改的”呢？按我的理解就是：共产党的统治地位不能改。
那么要做到这一点习近平的算盘是怎么打的呢？我相信：习近平深知各级权力恶贯满盈，他真心想把这些权力关进笼子里，但他没有这样的笼子。我相信：习近平憎恨贪污腐败的官员，他真心要惩治这些官员，改善党的形象，但他除了苍白的理想和镇痛剂，没有任何治本的办法。
习近平的算盘是：在国际社会要用不敢争辨的虚无共产价值对抗普世价值，在这个棋盘上棋子所剩无几，朝鲜是最重要的棋子。由此可以理解，为什么新领导 层仍然要百般迁就金三世。在国内：则打算以党权宪法的笼子约束各级官员，以党权专制的铁腕惩治贪官污吏，以容忍预设前提的尖锐批评给党外一些言论空间，以 此再造中共的美好形象，收拢民心，谱写中共的中兴传奇，确保中共的统治千秋万代。
蒋经国看清了一个常识：没有永远的执政党。他迎合了潮流，促成国民党演变成现代民主政党，对台湾宪政民主的实现作出了贡献，国民党演出了下台又上台 的现代剧，蒋经国将因此彪炳史册。在民主国家里，执政党的沉浮起伏是寻常事，在专制或威权国家里，所谓执政党实际是统治党，这种统治权要靠暴力维护。从现 代史来看，统治党要么向民主政党演变，要么被解体、被颠覆、被推翻。中国、朝鲜和古巴是仅剩的三个既没有演变也没有被颠覆的统治党国家。但是，它们都是秋 天的蚂蚱来日无多！
站在历史的视角可以看到：习近平打错了算盘。他阻挡不了宪政民主的世界大潮，他也不可能用党权的铁腕再造一个清廉的伟光正的党。他也不可能成为维护 党权专制的顶天立地的男儿。中共要么向民主政党演变，要么被解体、被推翻，别无前途。而习近平要么是党权专制的末代皇帝，要么是宪政民主的开创元勋，别无 选择！像胡锦涛那样击鼓传花都难做到！
