所谓“美国杨佳”

没脑子连想都不想就把这个前美国警察比作了“美国杨佳”，这个美国前警察之懦弱卑鄙哪能够跟伟大光明磊落的杨佳相比呢！！如果该译者是中共派驻的专业五 毛，那还情有可原，因为中共的专业五毛向来喜欢这样混淆是非。但如果是连想都不想就把美国前警察跟中国的人民英雄杨佳相提并论，那就纯是发贱了——手贱、 口贱、笔贱、心也贱。杨佳没有警察的专业训练资历，也不是用枪在背地里对着警察开枪来杀警，更不会把人家情侣二人都杀害，杨佳杀之前公开在警察局门口投掷 自制燃烧瓶以示对不公的抗议及戮警前的公告，在满腔义愤逐层楼捅刀子杀警过程中，不杀妇女，避开杀戮女警察，杀的都是男警，是面对面杀的，凭着血性义气他 一口气就公开面对面杀倒六、七个警察，只用刀子，杀到最后气力耗竭才算完事。这是中国自古以来的刺客真汉子作风，跟荆轲一样。杨佳并非不是事前没想到自己 会因杀警而判处死刑，但就是要争这口义气，而且是公然去杀你，不是躲在暗处瞄准开枪，是直接找到你警察局一层楼一层楼公开杀你们这些王八蛋警察，以宣示 “你不给我一个说法，我就要给你一个说法”！杨佳的说法就是实际的杀警，这是在专制制度下饱受不公没地方也没法子讨公平说法时，被逼忍无可忍的最坚定的一 个说法和回答了！很铁硬的一个青年汉，够爷们，有种！而那个美国前警察Dorner呢，他不但曾在警局里是受过专门杀人训练的警务人员，而且他不敢像杨佳 一样公然闯进警局大门，公开地连杀警察，直至气力耗竭或战死(被击毙)，这些能跟杨佳相比吗？而且中美两国国情不同，中国的警察啥屌样子不用说大家都自明 白吧，由于他们这些无赖流氓警察而时时刻刻造成的不公随处可见，美国警察也是屌样子很气人，但至少还有很多法律在约束他们，而且美国允许公民配枪，实在不 公了可以枪击这些美国狗警。杨佳的伟大之处是在于如此不公的国度里，在屁民们一贯对蛮横的警察逆来顺受时，公然亮出刀子闯入警局宣示他的说法，也是人民的 回应和说法，强烈震撼了共产权贵统治者们，这种血性气概必将光耀千秋名垂万古！杨佳临上注射刑场前也是男儿气概不变，照样喝了上路粥后毅然决然走上刑场， 永远年轻的生命必将激励后来的屁民暴力反抗共产党专制制度！艾未未工作室为杨佳拍了回忆纪录片《一个孤僻的人》，也为杨佳的母亲王静梅拍了纪录片，可以说 是做了一个大好事。和平诺奖获得者刘晓波先生对杨佳一向很看不起，对杨佳义气行事的杀警说三道四，这是错误的，刘晓波先生在对杨佳的评论上是错误的！这并 非我对刘晓波本人就不尊重，我非常尊重刘晓波先生，他是个光芒万丈的人物，是中华民族的伟人，我也更尊重刘晓波思想，刘晓波思想是当代中国最伟大的思想， 但是刘晓波先生关于杨佳的论断无疑是错误的，而且是大错特错的，刘关于杨佳的偏见正好跟民间的相反，这是刘晓波的盲点和中国知识分子弱点造成的。当然刘晓 波还有其他错误和缺点，这里就不一一细说了。杨佳那么伟大的人民英雄，光明磊落的中国汉子，你竟然把一个美国被开除了的三流警察，暗地里朝警察瞄准开枪的 前警察来相比，真是下作无脑啊！这就跟当年苏联的共产国际的一个支部的中共一个德性了，当年中共借用年轻知识分子来传播马列，硬说中国的阶级矛盾跟西方的 阶级斗争是一回事，当时多少知识精英和政治人物都公开对中共说，中国的“阶级”就是跟西方的“阶级”压根就不一码子事，根本无西方那种激烈对抗的阶级关 系，地主和雇农之间是相互依存关系，而由于当时中国是农业国，根本几乎没什么产业化的“工人阶级”和“无产阶级”，劝说中共这些的都包括梁启超、孙逸仙等 当时大腕，但中共就是听不进，非要把西方的那套阶级斗争引进中国不可，非要发动工人起义、农民运动，建立所谓斗争性质的工会、农会组织，发动农民斗农民， 所谓劫富济贫，至今中华民国还存有农会、工会等组织，是从当年共产党那里承继的，但少了阶级斗争的性质。所以说，中共一向混淆是非携洋自重，今日的五毛也 一样，拿洋大旗作虎皮，不细细分辨中外之间的截然不同，而硬要把中外连系起来。如果仅仅照事理就说美国前警察公然宣誓要报复杀警，就完事了吧，他非要混淆 是非，把个跟杨佳情形截然不同的案例和事情说成是“美国杨佳”，以企图教育国内喜欢跟风的无脑儿们都高唱：看吧，美国也有杨佳，美国的杨佳也那么无耻地背 地里杀警，而事实是美国那个警察曾受过专业训练，还是配枪的，还是暗地里瞄准杀警的，杀了就跑就躲避，如此种种与杨佳根本就无法相提并论！标题真是“太 监”（太贱），可见译者也是太监水准，译文不足观也！唉，中国人啥时能真的醒悟，细细分辨包括马列在内的西方东西的真义呢，细细辨清其中的细节差异呢，啥 时能不自我五毛地四处播撒谬种呢！年轻的知识阶层啥时能不再太监太贱呢！！！