大众日报（2013-02-12）发表《德国式“政治洁癖”启迪中国反腐:撒谎必下台》的文章，称赞德国人的“政治洁癖”：
从根源上来说，德国人的“政治洁癖”涉及个人品性和诚信问题。对政治家而言，德国人认为讲诚信、不撒谎是个“硬杠杠”。就算不贪污受贿，政客们一旦被抓住“撒谎”这个小辫子，下台走人是不二选择。
中国官员很是幸运，根本不必为“德国式‘政治洁癖’”而担心害怕。“德国人认为讲诚信、不撒谎是个‘硬杠杠’”，中国官员却相反，认为不讲诚信，专门撒谎才是正道。
请看事实：
国家质检总局和公安部近日在通报“两法”衔接典型案例时，特别指出执法打假中目前“地方保护干扰执法在个别地方仍较严重”。
通报称，个别党员干部不仅参与制假，有的地方甚至通过会议或口头打招呼规定每月15-25天不等的“企业宁静日”，禁止质监等执法部门检查，严重干扰了执法（新京报 2013年02月12日）。
其 实，在中国官场，类似事件不绝如缕。再比如学说/文凭造假问题，这在中国官员当中更是家常便饭。现在的中国官员，拥有高学位的越来越多，动辄不是研究生就 是博士生。而且更奇怪的是，不少还是“在职研究生”。什么叫在职研究生？就是一边当官一边研究“学问”。所以，那些高官大官就要自己身边的秘书去代替自己 “研究”，自己不费吹灰之力就等着“摘桃子”。这样的“在职研究生”，狗屁不是。
然而，狗屁不是的“在职研究生”官员照样“位尊禄厚”。这 与德国式“政治洁癖”正好相反。德国政治“超级新星”古滕贝格，因博士论文抄袭而辞职一事，就是典型。2011年3月，时年39岁的德国国防部长古藤贝格 仅仅因为博士论文“未充分交代引用来源”，而被迫放弃博士头衔。尽管古滕贝格是默克尔阵营里的新秀，在德国人气极高，很有可能成为默克尔的接班人，但媒体 依然不放过这位风度翩翩的“希望之星”，不依不饶，还送给他“谷歌贝格”的绰号。压力之下，古滕贝格最终不得不辞职，搭上的还有其政治生命。
因为卷入博士论文剽窃之丑闻，德国教育和科研部长安妮特•沙范也最终决定辞职。这名女部长的母校德国杜塞尔多夫大学决定取消她的博士学位，缘由是她32年前的博士论文涉嫌剽窃。
在德国，官员论文抄袭就必须辞职。在中国，官员文凭造假屁事没有。所以说，中国政治无“洁癖”，有的就是龌龊。
龌龊的政治严重污染社会环境。中国各级学校，学生考试作弊屡禁不止，原因安在？上行下效也。官员作弊可以升官发财，学生作弊不过是为了及格而已，有什么不可以的？进一步发扬光大之，就是全社会的弄虚作假了。这样的弄虚作假，不仅欺骗老百姓，连国务院总理也在所难免。
在 《朱镕基讲话实录》中，有如下记述：“还有一件事，我到某省会城市考察下岗职工再就业服务中心。原来是一个大仓库，空空落落的，他们在几天之内把许多个体 户都搬进去，里面人山人海。我去参观的时候，那欢呼啊！人人都想跟我握手，挺有劲的，热情的很。我一回到北京，就收到一封人民来信，说那些都是假的，不信 现在你再去看看，一个也没有了。我就派国务院办公厅的同志微服私访，果然来信反映的情况属实”。
因此，在中国，老百姓对官员们的正派性几乎不抱任何幻想。在日常生活中，几乎人人都有这样的经验：在中国，关系和行贿比所有法律都强大。
在中国，法律是专门用来治老百姓的，不是治官的。也正因为如此，中国的政治不仅龌龊，而且更加丑陋。
这 样既龌龊又丑陋的政治生态，催生不了良好的社会风气。“在德国，‘政治洁癖’与德国整体社会风气有关。德国社会以讲诚信为荣、视贪腐为耻，而以严谨著称的 德国人对政治人物的道德审查更是严上加严。”而在中国，“八荣八耻”说了多少年，依然还是“荣”少“耻”多。就整个官场来说，越来越无耻的官员似乎正在与 日俱增着。不说贪腐受贿，单单一个“不雅照”之官员，不是正在如火如荼地此伏彼起着么？
中国政治一般不喜欢人们说体制这个敏感问题。一说体 制，中国政治就是“西施”大美人。人家的体制呢，大多数就是丑八怪了。真是老天不长眼，偏偏就是被我们视为丑八怪的体制，培养出如花似玉的“政治洁癖”来 了；而我们的“西施”大美人却病体缠身，成了药不离口的林妹妹，并且什么药物似乎都不见成效。
该请什么样的郎中来辩证施治？
待考。
不过我在这里还想啰嗦一句：如果中国现在也实行德国那种“撒谎必下台”政策，恐怕中国官场早就瘫痪了。
从根源上来说，德国人的“政治洁癖”涉及个人品性和诚信问题。对政治家而言，德国人认为讲诚信、不撒谎是个“硬杠杠”。就算不贪污受贿，政客们一旦被抓住“撒谎”这个小辫子，下台走人是不二选择。
中国官员很是幸运，根本不必为“德国式‘政治洁癖’”而担心害怕。“德国人认为讲诚信、不撒谎是个‘硬杠杠’”，中国官员却相反，认为不讲诚信，专门撒谎才是正道。
请看事实：
国家质检总局和公安部近日在通报“两法”衔接典型案例时，特别指出执法打假中目前“地方保护干扰执法在个别地方仍较严重”。
通报称，个别党员干部不仅参与制假，有的地方甚至通过会议或口头打招呼规定每月15-25天不等的“企业宁静日”，禁止质监等执法部门检查，严重干扰了执法（新京报 2013年02月12日）。
其 实，在中国官场，类似事件不绝如缕。再比如学说/文凭造假问题，这在中国官员当中更是家常便饭。现在的中国官员，拥有高学位的越来越多，动辄不是研究生就 是博士生。而且更奇怪的是，不少还是“在职研究生”。什么叫在职研究生？就是一边当官一边研究“学问”。所以，那些高官大官就要自己身边的秘书去代替自己 “研究”，自己不费吹灰之力就等着“摘桃子”。这样的“在职研究生”，狗屁不是。
然而，狗屁不是的“在职研究生”官员照样“位尊禄厚”。这 与德国式“政治洁癖”正好相反。德国政治“超级新星”古滕贝格，因博士论文抄袭而辞职一事，就是典型。2011年3月，时年39岁的德国国防部长古藤贝格 仅仅因为博士论文“未充分交代引用来源”，而被迫放弃博士头衔。尽管古滕贝格是默克尔阵营里的新秀，在德国人气极高，很有可能成为默克尔的接班人，但媒体 依然不放过这位风度翩翩的“希望之星”，不依不饶，还送给他“谷歌贝格”的绰号。压力之下，古滕贝格最终不得不辞职，搭上的还有其政治生命。
因为卷入博士论文剽窃之丑闻，德国教育和科研部长安妮特•沙范也最终决定辞职。这名女部长的母校德国杜塞尔多夫大学决定取消她的博士学位，缘由是她32年前的博士论文涉嫌剽窃。
在德国，官员论文抄袭就必须辞职。在中国，官员文凭造假屁事没有。所以说，中国政治无“洁癖”，有的就是龌龊。
龌龊的政治严重污染社会环境。中国各级学校，学生考试作弊屡禁不止，原因安在？上行下效也。官员作弊可以升官发财，学生作弊不过是为了及格而已，有什么不可以的？进一步发扬光大之，就是全社会的弄虚作假了。这样的弄虚作假，不仅欺骗老百姓，连国务院总理也在所难免。
在 《朱镕基讲话实录》中，有如下记述：“还有一件事，我到某省会城市考察下岗职工再就业服务中心。原来是一个大仓库，空空落落的，他们在几天之内把许多个体 户都搬进去，里面人山人海。我去参观的时候，那欢呼啊！人人都想跟我握手，挺有劲的，热情的很。我一回到北京，就收到一封人民来信，说那些都是假的，不信 现在你再去看看，一个也没有了。我就派国务院办公厅的同志微服私访，果然来信反映的情况属实”。
因此，在中国，老百姓对官员们的正派性几乎不抱任何幻想。在日常生活中，几乎人人都有这样的经验：在中国，关系和行贿比所有法律都强大。
在中国，法律是专门用来治老百姓的，不是治官的。也正因为如此，中国的政治不仅龌龊，而且更加丑陋。
这 样既龌龊又丑陋的政治生态，催生不了良好的社会风气。“在德国，‘政治洁癖’与德国整体社会风气有关。德国社会以讲诚信为荣、视贪腐为耻，而以严谨著称的 德国人对政治人物的道德审查更是严上加严。”而在中国，“八荣八耻”说了多少年，依然还是“荣”少“耻”多。就整个官场来说，越来越无耻的官员似乎正在与 日俱增着。不说贪腐受贿，单单一个“不雅照”之官员，不是正在如火如荼地此伏彼起着么？
中国政治一般不喜欢人们说体制这个敏感问题。一说体 制，中国政治就是“西施”大美人。人家的体制呢，大多数就是丑八怪了。真是老天不长眼，偏偏就是被我们视为丑八怪的体制，培养出如花似玉的“政治洁癖”来 了；而我们的“西施”大美人却病体缠身，成了药不离口的林妹妹，并且什么药物似乎都不见成效。
该请什么样的郎中来辩证施治？
待考。
不过我在这里还想啰嗦一句：如果中国现在也实行德国那种“撒谎必下台”政策，恐怕中国官场早就瘫痪了。
