皇帝的神经

作者: 张鸣
基于惯性，国人一谈到古代，就习惯性地说漫长的封建社会。把现在的所有毛病，都说成是封建余毒。这里，最毒的，莫过于皇权专制。当然，如果真的是封建的话，皇权是专制不起来的。但是，说良心话，自秦汉以来，包括秦始皇在在内，皇帝的专权程度，一直都不是太高。真正能说得上专权的，也就是明清之世。
秦朝二世而亡，故事不多，被黑得却比较多。汉朝是后来的盛世，可那时的皇帝，一直到东汉末世的桓灵二帝，听臣子的谏言，不管好听不好听，还都得听。批评他们过于信任宦官，也不至于跳起来，立马治人家的罪。党锢之祸，大抵是清流跟宦官闹得太僵，你死我活，皇帝居中无法裁决，想想看还是得站在亲爱的阉人一边，这才有的。
后世君主也是如此，包括两宋，臣子上朝都没地方坐了，但提意见无论多么激烈，因此而被杀的，还真是少见。只要君权没有那么牛逼，皇帝的神经就不会太过敏。碍于舆论，多少都得有点容人之量。
到了明朝，这事就彻底变了。臣子们再敢大着胆子上书，甚至在朝堂之上，说皇帝不爱听的话，那就可能挨板子了，把屁股打得稀烂，当场毙命的，也不少见。没别的，皇帝手里有了锦衣卫，有了东西厂的特务，要治臣子，工具多多，与此同时，自家的神经也开始紧绷，听不得不好听的了。
到了清朝，锦衣卫和东西厂是没了，但皇帝们大概是因为异族出身吧，对自己君临天下的合法性，肚子里多少会有点嘀咕，更关键的是，君权的高涨，到这个时候，已经到了顶点。所以，皇帝们特别在意臣子，尤其是汉人臣子的态度。神经紧张程度，堪称历代王朝之最。清史界和娱乐界不知道为何在这二十几年联起手来，拼了命地吹捧清朝皇帝。但无论怎么吹捧，清朝皇帝从所谓“千古一帝”的康熙，到“十全老人”乾隆，再到表现最差的顽童同治，个个都容不得人提稍微尖锐一点的意见。在清朝历史上，最为尖锐的意见，就是洪亮吉给嘉庆通过别人代转的奏章。结果落得被发配新疆，后来虽然因为大旱求雨的缘故，把人放了回来，自己也说很欣赏这份奏章，但就是不肯开复人家的官职。
皇帝的权力太大，皇帝的面皮就薄，神经过敏的程度，自然也就高。所以，臣子若是实在看不过去，想要提点意见，那么，首先姿态要摆正。把自己摆在爱皇帝爱死了的妾妇的位置上，以最谦恭的态度，最温和的语言，设身处地，替皇帝着想，这样，才有可能被听进去。否则，就是安着心，跟皇帝过不去，脸一翻，说你到底“是何肺腑”？充军发配，是现成的，弄不好，脑袋就搬家了。
同样，理论上历代王朝都可以有文字狱，但只有我们伟大的清王朝，文字狱玩得出神入化。皇帝对文字，神经高度过敏，一不留神，皇帝就发神经了。一查抄罪臣，首先查文字，查日记和书信。因此，连带着伟大的文化事业，编撰四库全书的大事，也成了烧书毁版和删书的事业。说四库全书成而图书亡倒是有点过分，但好些书因此而没了，或者面目全非，却是实情。
当然，这些事，都跟皇权到了清朝，权力大到顶峰造极有关。权力太大的人，必然神经过敏。
---------

“我们伟大的清王朝，文字狱玩得出神入化。皇帝对文字，神经高度过敏，一不留神，皇帝就发神经了”-哈哈，这是在指桑骂槐呢，共匪赶快对号入座。