上一篇专栏文章《长江沉船救援
中共欺骗世界》（以下简称《欺骗》），意外获得网友热议，东网上的数据显示，仅Facebook的分享转发数就有1.9万次，不少境外中文网站也有转载，
文后跟帖、评论众多。总体看，认同文章观点，一起抨击中共恶政的居多，但也有一些不同的声音。这些不同声音写的是白话，从形式手法到主要观点，颇有国内微
博上的五毛之风。难道中共的五毛和自干五已经在境外发展壮大了？这让我很讶异。
Facebook上的这些五毛帖，主要包括几方面的指责，一是为中共辩护，认为“东方之星”的翻沉纯属意外，没能救起太多人很正常。“废话，只船唔 到一分钟就已经沉咗，船上大部分人在睡觉，这个结果一点也不出奇，难道官兵能在十五分钟内到场救人吗？”“船翻沉是什么时间？翻沉时只需时多久？应该绝大 部份人，都已进房，锁门睡觉。”“一架盖顶船，四百人，平常人可以闭气几多分钟？唔通河边日日有大型潜水队？点救？超人咩。”“中共欺骗什么？是共产党弄 沉船？有什么阴谋？”这类跟帖基本没什么辩驳的必要，因为他们肯定没看文章，《欺骗》一文并未探讨沉船原因，也没断定救援不力才导致死了那么多人，而是评 论中共在救援过程中极力封锁媒体，导致真相被屏蔽和湮没，外界只能从中共过滤过的报道中看到一部分被制造出来的媒介假象。不看文章内容就乱喷，这是中共五 毛的通病。没想到境外的五毛竟也都是这个德性，这类五毛，不理也罢。
第二方面的指责，很感谢他们看完了文章，他们反驳的是文章的主要观点。他们说，“其实CNN都有报道，封乜？”“全国内网资讯都公开讲咗，得你吾 知”“点解我睇电视有些家属可以公开闹李克强总理只懂做秀？难道那也是官媒发放的？”他们说的是事实，确实如此，不仅CNN，世界上所有知名的主流媒体几 乎都报道了这次船难，而且报道的数量和篇幅还不少。国内媒体和网络上关于沉船的报道确实也铺天盖地，资讯确实是“公开”的。遇难者家属公开质疑李克强总理 只懂做秀的电视画面，我也看到了，不过不是在国内的电视上，而是通过新媒体辗转传到国内的台湾和香港电视视频，当然，这些视频则很快都被屏蔽和删除。
这些网友，就属于《欺骗》一文所指出的被假象所蒙蔽的民众。一方面，他们在境外，他们在自由的环境里看到的只是从不自由环境里传出的“自由”的那一 部分；另一方面，他们所看到的那所谓“自由”的一部分，也是不完整的、被过滤的、被选择和遮蔽的，所以当然也是不真实的，至少是不完全准确的。
在《欺骗》一文中我已指出过，外媒能两次登船报道，是由外交部“精心”组织的，其他方面的任何采访，都处处受阻，基本上没法接近核心新闻来源。所以 西方主流媒体关于沉船的报道，大量援引中共喉舌新华社的报道和央视的画面，这些绝对是“政治正确”的“正能量”材料，主导了境外主流媒体，境外媒体不可避 免地也变得“政治正确”。而这次外媒之所以能登船，还是因为李克强特意叮嘱，在中宣部的严密防控中格外“开恩”。
境外的网友们还有一种指责，说“好（多）讲法根本都无证据，只是作者自然（圆）其说”，“文章全无佐证”“你劲你第一时间去救人嘛，纸上谈兵谁不 会？不负责的批评又有谁不会？”“讲衰就中肯？天灾又系中共衰，反共反上脑，记住呢世都唔好返大陆啦，正臭化X！”说到证据，我想看过文章的人都清楚里面 列出了多少具体的证据。他们一定想让我讲出这些证据的具体来源，我想在长江沉船采访一线的记者，对这些最清楚。我只想再补充几点，很多国内市场化媒体的记 者，在顶着禁令，偷偷赶到监利之后，被拦截之下，有不少人是靠一双腿，星夜冒雨走路20多公里到现场采访。现场记者们在社交媒体群里展示的图片显示，他们 很多人衣服全湿，裤子上满是泥巴，鞋子则完全被淤泥包裹着，有的干脆打着赤脚。有无数个夜晚，他们就是弄一把雨伞，地上铺一点草，睡在长江江堤上，皮肤上 满是被蚊虫叮咬的大包小包。如果说辛苦，记者才是真正的辛苦，但是他们不可能得到中共大张旗鼓的表彰，反而很可能回去之后还要挨违反禁令“擅自采访”的处 分。这是最最悲哀的地方。
最近有则新闻，湖北监利人民“送别”“东方之星”救援部队，网友评论说，这几千名救援官兵，干了什么事呢？救出了两个活人，拦阻了几千名遇难者家 属，拦截了数百名记者，这就是他们的“功劳”。确实如此，在救援现场，军队、武警和警察，大量的工作是防范遇难者家属和记者的闯入，而不是救援。真是令人 涕笑皆非。
境外的五毛，不知中共是怎么组织起来的，我真想让他们回来享受一下中共的“恩泽”，亲身感受一下中共的手段，不要再在境外流浪了。
附录：
长江沉船救援 中共欺骗世界
长江客船“东方之星”翻沉之后，经过5天的“救援”，456人中，只有14人幸存，其中7人自己游上岸报警，5人漂到岳阳等地被当地民众救起。船难现场，当局出动了3000余人的军警和救援队伍，仅仅搜救出2个活人；剩下的444人，要么是尸体，要么连尸体都下落不明。
这场1949年以来长江历史上死亡人数最多的船难，翻沉原因到底何在，是天灾还是人祸，将向谁究责，按照惯例，这将是中共的专利，无人敢于置喙。谁 若对中共公布的结论提出质疑，或结论与之不一致，谁就是与境外敌对势力勾结，心怀不轨，妄图颠覆中共政权。至于客船翻沉之后，当局救援是否及时、得当、有 力，中共掌控的官媒已经定下了调子：《生为国人，何其有幸！》，《天无常，人有情》，《救援一线，中国最帅的男人都在这儿啦》，《写一曲万众一心的壮 歌》，《感谢你无数次游过那么悲伤的水域》，《世界透过沉船事故见中国决心》，《客轮翻沉在黑暗江水，救援飘浮出人间真情》……仅看这些标题，你就知道， 全中国人民都要感谢我党皇恩浩荡，如果没有中国共产党，全世界人民都活不成。
这是中共封锁现场、控制媒体、垄断事故真相发布权和报道权的必然结果。从一开始，中共就试图阻止媒体报道事件。6月2日至5日，中共媒体主管部门连 发5道指令，对事故的采访报道作出极为详细、具体的指示，违背人类的基本良心，干尽了所有缺德之事。比如，事故消息传出后的6月2日上午，中宣部即向全国 媒体发出通知，要求所有媒体一律不派记者赴当地采访，已派出的要立即撤回，并将已派出的记者名单于上午11点前上报；关于事故的消息，一律只能按新华社通 稿刊播。许多正在途中或已赶到现场的记者，接到指令后被迫返回。如此重大的事故，无数民众揪心，中共宣传主管部门却禁止媒体前往采访，普天之下，除了纳粹 和极端独裁分子，还有谁如此干过？作出此决定的中共宣传部门头头，罪孽深重，这一笔账将来一定会算到他们头上。
当然，中共宣传部门的禁令并不能阻止所有媒体记者的勇往直行。当天下午，大批各地记者顶着禁令，偷偷赶到了事发地湖北监利。他们踩着泥泞，风雨中四 处寻找当事人和目击者，有的忙碌至深夜，但他们辛辛苦苦采写的报道，却并不能在自己的媒体上发表，即使发表，也不能署名。因为当天晚上，还有第二道禁令： 除了重申不能派记者，还要求媒体如果报道此事，一律只能采用新华社通稿和央视画面，“不集纳类似事件，不评论”。“对事故原因、伤亡数字等，严格按新华社 通稿准确报道”。“不采访被救人员和遇难者家属，版面安排要突出中央重视和救援救治，不过度渲染惨烈情况，违反规定、违反纪律要严格追究责任。”
事实上，这时候进入事发地的各地记者，虽然到了现场，也无法接近核心新闻源。因为整个监利县城已被管制。救援船只和失事船只附近去不了，乘客家属找 不到。长江南北两岸，已被武警重兵把守，甚至进入监利县城的旅客，都要遭到盘查。中共宣传部门则拿着掌握的已到现场媒体记者名单，一个个找人、逐客、“定 点清除”。有记者从长江南岸的岳阳洪山头镇租到渔船，逆流而上试图接近失事客轮现场，也被截获赶走。
最为搞笑的是，6月3日，是六四敏感日的前一天，由于当天李克强曾在救援现场向遇难者遗体默哀，中共宣传主管部门当天竟给各媒体发通知要求，不准刊 发李克强默哀的照片，包括新华社播发的李克强默哀照片都不能采用，理由是，默哀照片发在6月4日的报纸上，会让人与六四联系在一起，使人联想和“误会”， 解读为给六四遇难者默哀。
一方面，中共宣传部门阻止国内媒体前往采访，另一方面，官方又“组织”外国媒体到救援现场采访。根据央视6月3日新闻联播的报道，“长江客船翻沉事 故后，42家境外媒体的75名记者聚集救援一线，关注救援最新进展”，央视所播出的外媒记者评价是：“中国政府在这个事件上应急处理非常到位”，“对中国 政府的快速反应和救援表示肯定”。6月5日，新闻联播又报道外交部新闻司组织“20家境外主流媒体的近30位记者”登船，到现场了解救援最新进展，并引用 美国全国广播公司记者伊恩威廉姆斯的话说，这“已经是第二次登上船近距离拍摄报道救援现场了，在他看来，接近现场报道一次比一次透明”。他们不知道，这些 外媒记者所看到的，都是经过了精心组织和编排的表演。
这些外媒记者还不知道的是，当他们登船的时候，有一两百位从中国全国各地赶来的记者，连救援现场都接近不了，更别说“登船”。登船成了外媒记者和央 视、新华社及少数跟随领导人和当地官员领导采访的记者的特权。其他媒体记者只能去写一些无关痛痒的“煽情”文字。在这种情况下，公众所有看到的关于沉船事 件的救援及事故真相，当然都是不完整的、是经过了严格过滤的。
媒体采访手脚被缚，就不可能有真相。官媒说这次对沉船的救援“感动中国”，这是中共在对媒体严格管制下制造的假象，它欺骗了全世界。
相关帖子： http://briteming.blogspot.com/2015/06/blog-post_4.html
Facebook上的这些五毛帖，主要包括几方面的指责，一是为中共辩护，认为“东方之星”的翻沉纯属意外，没能救起太多人很正常。“废话，只船唔 到一分钟就已经沉咗，船上大部分人在睡觉，这个结果一点也不出奇，难道官兵能在十五分钟内到场救人吗？”“船翻沉是什么时间？翻沉时只需时多久？应该绝大 部份人，都已进房，锁门睡觉。”“一架盖顶船，四百人，平常人可以闭气几多分钟？唔通河边日日有大型潜水队？点救？超人咩。”“中共欺骗什么？是共产党弄 沉船？有什么阴谋？”这类跟帖基本没什么辩驳的必要，因为他们肯定没看文章，《欺骗》一文并未探讨沉船原因，也没断定救援不力才导致死了那么多人，而是评 论中共在救援过程中极力封锁媒体，导致真相被屏蔽和湮没，外界只能从中共过滤过的报道中看到一部分被制造出来的媒介假象。不看文章内容就乱喷，这是中共五 毛的通病。没想到境外的五毛竟也都是这个德性，这类五毛，不理也罢。
第二方面的指责，很感谢他们看完了文章，他们反驳的是文章的主要观点。他们说，“其实CNN都有报道，封乜？”“全国内网资讯都公开讲咗，得你吾 知”“点解我睇电视有些家属可以公开闹李克强总理只懂做秀？难道那也是官媒发放的？”他们说的是事实，确实如此，不仅CNN，世界上所有知名的主流媒体几 乎都报道了这次船难，而且报道的数量和篇幅还不少。国内媒体和网络上关于沉船的报道确实也铺天盖地，资讯确实是“公开”的。遇难者家属公开质疑李克强总理 只懂做秀的电视画面，我也看到了，不过不是在国内的电视上，而是通过新媒体辗转传到国内的台湾和香港电视视频，当然，这些视频则很快都被屏蔽和删除。
这些网友，就属于《欺骗》一文所指出的被假象所蒙蔽的民众。一方面，他们在境外，他们在自由的环境里看到的只是从不自由环境里传出的“自由”的那一 部分；另一方面，他们所看到的那所谓“自由”的一部分，也是不完整的、被过滤的、被选择和遮蔽的，所以当然也是不真实的，至少是不完全准确的。
在《欺骗》一文中我已指出过，外媒能两次登船报道，是由外交部“精心”组织的，其他方面的任何采访，都处处受阻，基本上没法接近核心新闻来源。所以 西方主流媒体关于沉船的报道，大量援引中共喉舌新华社的报道和央视的画面，这些绝对是“政治正确”的“正能量”材料，主导了境外主流媒体，境外媒体不可避 免地也变得“政治正确”。而这次外媒之所以能登船，还是因为李克强特意叮嘱，在中宣部的严密防控中格外“开恩”。
境外的网友们还有一种指责，说“好（多）讲法根本都无证据，只是作者自然（圆）其说”，“文章全无佐证”“你劲你第一时间去救人嘛，纸上谈兵谁不 会？不负责的批评又有谁不会？”“讲衰就中肯？天灾又系中共衰，反共反上脑，记住呢世都唔好返大陆啦，正臭化X！”说到证据，我想看过文章的人都清楚里面 列出了多少具体的证据。他们一定想让我讲出这些证据的具体来源，我想在长江沉船采访一线的记者，对这些最清楚。我只想再补充几点，很多国内市场化媒体的记 者，在顶着禁令，偷偷赶到监利之后，被拦截之下，有不少人是靠一双腿，星夜冒雨走路20多公里到现场采访。现场记者们在社交媒体群里展示的图片显示，他们 很多人衣服全湿，裤子上满是泥巴，鞋子则完全被淤泥包裹着，有的干脆打着赤脚。有无数个夜晚，他们就是弄一把雨伞，地上铺一点草，睡在长江江堤上，皮肤上 满是被蚊虫叮咬的大包小包。如果说辛苦，记者才是真正的辛苦，但是他们不可能得到中共大张旗鼓的表彰，反而很可能回去之后还要挨违反禁令“擅自采访”的处 分。这是最最悲哀的地方。
最近有则新闻，湖北监利人民“送别”“东方之星”救援部队，网友评论说，这几千名救援官兵，干了什么事呢？救出了两个活人，拦阻了几千名遇难者家 属，拦截了数百名记者，这就是他们的“功劳”。确实如此，在救援现场，军队、武警和警察，大量的工作是防范遇难者家属和记者的闯入，而不是救援。真是令人 涕笑皆非。
境外的五毛，不知中共是怎么组织起来的，我真想让他们回来享受一下中共的“恩泽”，亲身感受一下中共的手段，不要再在境外流浪了。
附录：
长江沉船救援 中共欺骗世界
长江客船“东方之星”翻沉之后，经过5天的“救援”，456人中，只有14人幸存，其中7人自己游上岸报警，5人漂到岳阳等地被当地民众救起。船难现场，当局出动了3000余人的军警和救援队伍，仅仅搜救出2个活人；剩下的444人，要么是尸体，要么连尸体都下落不明。
这场1949年以来长江历史上死亡人数最多的船难，翻沉原因到底何在，是天灾还是人祸，将向谁究责，按照惯例，这将是中共的专利，无人敢于置喙。谁 若对中共公布的结论提出质疑，或结论与之不一致，谁就是与境外敌对势力勾结，心怀不轨，妄图颠覆中共政权。至于客船翻沉之后，当局救援是否及时、得当、有 力，中共掌控的官媒已经定下了调子：《生为国人，何其有幸！》，《天无常，人有情》，《救援一线，中国最帅的男人都在这儿啦》，《写一曲万众一心的壮 歌》，《感谢你无数次游过那么悲伤的水域》，《世界透过沉船事故见中国决心》，《客轮翻沉在黑暗江水，救援飘浮出人间真情》……仅看这些标题，你就知道， 全中国人民都要感谢我党皇恩浩荡，如果没有中国共产党，全世界人民都活不成。
这是中共封锁现场、控制媒体、垄断事故真相发布权和报道权的必然结果。从一开始，中共就试图阻止媒体报道事件。6月2日至5日，中共媒体主管部门连 发5道指令，对事故的采访报道作出极为详细、具体的指示，违背人类的基本良心，干尽了所有缺德之事。比如，事故消息传出后的6月2日上午，中宣部即向全国 媒体发出通知，要求所有媒体一律不派记者赴当地采访，已派出的要立即撤回，并将已派出的记者名单于上午11点前上报；关于事故的消息，一律只能按新华社通 稿刊播。许多正在途中或已赶到现场的记者，接到指令后被迫返回。如此重大的事故，无数民众揪心，中共宣传主管部门却禁止媒体前往采访，普天之下，除了纳粹 和极端独裁分子，还有谁如此干过？作出此决定的中共宣传部门头头，罪孽深重，这一笔账将来一定会算到他们头上。
当然，中共宣传部门的禁令并不能阻止所有媒体记者的勇往直行。当天下午，大批各地记者顶着禁令，偷偷赶到了事发地湖北监利。他们踩着泥泞，风雨中四 处寻找当事人和目击者，有的忙碌至深夜，但他们辛辛苦苦采写的报道，却并不能在自己的媒体上发表，即使发表，也不能署名。因为当天晚上，还有第二道禁令： 除了重申不能派记者，还要求媒体如果报道此事，一律只能采用新华社通稿和央视画面，“不集纳类似事件，不评论”。“对事故原因、伤亡数字等，严格按新华社 通稿准确报道”。“不采访被救人员和遇难者家属，版面安排要突出中央重视和救援救治，不过度渲染惨烈情况，违反规定、违反纪律要严格追究责任。”
事实上，这时候进入事发地的各地记者，虽然到了现场，也无法接近核心新闻源。因为整个监利县城已被管制。救援船只和失事船只附近去不了，乘客家属找 不到。长江南北两岸，已被武警重兵把守，甚至进入监利县城的旅客，都要遭到盘查。中共宣传部门则拿着掌握的已到现场媒体记者名单，一个个找人、逐客、“定 点清除”。有记者从长江南岸的岳阳洪山头镇租到渔船，逆流而上试图接近失事客轮现场，也被截获赶走。
最为搞笑的是，6月3日，是六四敏感日的前一天，由于当天李克强曾在救援现场向遇难者遗体默哀，中共宣传主管部门当天竟给各媒体发通知要求，不准刊 发李克强默哀的照片，包括新华社播发的李克强默哀照片都不能采用，理由是，默哀照片发在6月4日的报纸上，会让人与六四联系在一起，使人联想和“误会”， 解读为给六四遇难者默哀。
一方面，中共宣传部门阻止国内媒体前往采访，另一方面，官方又“组织”外国媒体到救援现场采访。根据央视6月3日新闻联播的报道，“长江客船翻沉事 故后，42家境外媒体的75名记者聚集救援一线，关注救援最新进展”，央视所播出的外媒记者评价是：“中国政府在这个事件上应急处理非常到位”，“对中国 政府的快速反应和救援表示肯定”。6月5日，新闻联播又报道外交部新闻司组织“20家境外主流媒体的近30位记者”登船，到现场了解救援最新进展，并引用 美国全国广播公司记者伊恩威廉姆斯的话说，这“已经是第二次登上船近距离拍摄报道救援现场了，在他看来，接近现场报道一次比一次透明”。他们不知道，这些 外媒记者所看到的，都是经过了精心组织和编排的表演。
这些外媒记者还不知道的是，当他们登船的时候，有一两百位从中国全国各地赶来的记者，连救援现场都接近不了，更别说“登船”。登船成了外媒记者和央 视、新华社及少数跟随领导人和当地官员领导采访的记者的特权。其他媒体记者只能去写一些无关痛痒的“煽情”文字。在这种情况下，公众所有看到的关于沉船事 件的救援及事故真相，当然都是不完整的、是经过了严格过滤的。
媒体采访手脚被缚，就不可能有真相。官媒说这次对沉船的救援“感动中国”，这是中共在对媒体严格管制下制造的假象，它欺骗了全世界。
相关帖子： http://briteming.blogspot.com/2015/06/blog-post_4.html
