河南省扶沟县一位62岁的老人朱中洲，因抗议家里的房屋和菜棚均面临拆除，不满政府强征强拆，而且补偿标准过低，最终跳楼身亡。经过当地政府的“鉴定”，
官方称该老人为“自主性坠亡”。不得不佩服当地政府的危机公关能力，把“自杀”变为“自主性坠亡”，当然血腥味就少了很多。估计“自主性坠亡”这个新词儿
很快会在全国各地拆迁“战场上”屡屡出现！不得不说，“自主性坠亡”是中华复兴62%之后，这个国家的的又一项伟大发明！
在网路上稍加检索，我们会 发现“自主性坠亡”这样的句式如今已经蔚为大观。在此之前曾出现：保护性拆除、休假式治疗、戴套式强奸、轻度型追尾、幻想型自由、试探性自杀、合约式宰 客、政策性调控、倒退性改革、疯狗式贪污、挽救性枪毙、正确性错误、保护性销毁、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举、临时性员工、普遍性无 耻、临时性强奸、隐蔽性收入……等新鲜词语，这些颇具中国式创造性词语的出现，让田桃源等汉语言学习者“屎尿不及”！它们都典型反映了中国的语言特色—— 为事故和问题化妆！
为什么他们要玩文字游戏？
中国语言之复杂神奇世所共知。过去官场上有刀笔书吏之称，老吏 断案，一句话可置人于死地，也可活人于断头台下。“事出有因，查无实据”，与“查无实据，事出有因”仅仅颠倒一下，但结果却大相径庭：前者能无罪释放，后 者就难免要吃官司了。武松仇杀西门庆和斗杀西门庆一字之差，就能使得武松笔下超生。曾国藩的事迹更是告诉我们，讲屡战屡败还是屡败屡战，“换个说法”后果 也会大不一样。
我们这个国家长期以来，都习惯于“报喜不报忧”，希望“圆满成功”，每次看《新闻联播》，我们好像习惯于只能接受“圆满成 功”、“重大突破”。而早在“文革”中，我们就吃尽了“换个说法”的苦头。本来是“闭关自守”、“关河空锁祖龙居”，我们却叫它“独立于世界民族之林”， “外国的月亮岂比中国圆”；本来是民不聊生，经济到了崩溃边缘，我们却赞它“形势大好，一年更比一年好”；一大批老干部、科学家被关进牛棚，下放劳动，我 们却称他是“走与工农兵相结合的道路”，“广阔天地大有作为”……这种“换个说法”的实质，谁不知道是巧言令色，强奸民意，强词夺理，粉饰太平。然而实在 悲哀的是，我们中许多人照样“风摆柳”似的跟着说了、喊了、写了、实打实招了……
换个说法有什么不一样？
有 时这种文字游戏会让你哭笑不得，比如非法限制你的人身自由，人家却说这是“学习”，把你丢进精神病院是“再教育”，限制在景区叫“旅游”。有报导说，某地 村干部和村民一起上访讨说法，一年多的上访不仅未能争回土地，也没有让土地免遭破坏，反而受到了政府的“特殊待遇”——被送到廉江市武装部进行“学习”。 廉江市委办的一名干部告诉记者说：“这主要是对他们进行教育……他们待遇不错，每天都有20元伙食补贴，还有专人上课。”村民的回应却是：“什么待遇不 错，分明是非法拘留……8个人呆在不足10平方米的房间里，连洗澡都不行，更别说学习了。”
很多词好像稍微改动一下，“意境”就大为不一样 了。比如：用“下岗”、“待业”来取代“失业”；用“待富者”取代“穷人”；用“失足女”代替“卖淫女”；用“负增长”代替“下滑”。别说“罚款”，要说 就说“执法”；别说“涨价”，要说就说“调价”；别说“停滞”，要说就说“零增长”；别说“跑官要官”，要说就说“要求进步”；别说“渎职”，要说就说 “管理不到位”；别说“权力是上级给的”，要说就说“人民赋予”。有的时方，甚至管打麻将叫“政治学习”，与情妇幽会是过“组织生活”。更有意思的是，有 位公仆进了那种特种服务的歌厅，被有眼不识泰山的“扫黄”执法人员鲁莽拘留了。为了有个交待过去的“说法”，煞费苦心称之为“去了不该去的地方，但没办不 该办的事”。“说法”到了这个份上，也算到了一定境界了。
语言腐败背后的反思
或许，是因为中国的文字博大精 深，中国的语言的确高深莫测，于是，很多官员就欲盖弥彰地玩起“文字游戏”来。面对负面事物，我们汉语的辞汇是如此的丰富，永远不愁找不到体面的相关词和 替代词。这些词语就像取之不尽用之不竭的化妆品，为难堪事件涂脂抹粉，哪怕是粪便也能修饰成鲜花，哪怕是死尸也能粉饰成活人。然而脂粉再多都难完全掩盖固 有的丑陋，殡仪馆的化妆师再有能耐，也无法真正把死者变活。
玩文字游戏，大抵是不敢直面现实和直面问题，有时是为了撑面子，但更多是为了逃 责任。而网路时代的文字游戏，给现实和历史留下的，除了笑柄，还是笑柄。有网友对文字游戏给出了一幅对联：上联：钓鱼式执法遭遇临时性强奸，下联：休假式 治疗偏逢维修性拆除。横批：语文治国。防止丑化——这本没错，但是也不要过度美化，过度美化如同女人在脸上涂多了脂粉，自然会掉粉的，要是掉粉了，还要骂 脂粉品质不好。也许政府不需要化“浓妆”，而要敢于“素颜”或“淡妆”亮相.
在网路上稍加检索，我们会 发现“自主性坠亡”这样的句式如今已经蔚为大观。在此之前曾出现：保护性拆除、休假式治疗、戴套式强奸、轻度型追尾、幻想型自由、试探性自杀、合约式宰 客、政策性调控、倒退性改革、疯狗式贪污、挽救性枪毙、正确性错误、保护性销毁、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举、临时性员工、普遍性无 耻、临时性强奸、隐蔽性收入……等新鲜词语，这些颇具中国式创造性词语的出现，让田桃源等汉语言学习者“屎尿不及”！它们都典型反映了中国的语言特色—— 为事故和问题化妆！
为什么他们要玩文字游戏？
中国语言之复杂神奇世所共知。过去官场上有刀笔书吏之称，老吏 断案，一句话可置人于死地，也可活人于断头台下。“事出有因，查无实据”，与“查无实据，事出有因”仅仅颠倒一下，但结果却大相径庭：前者能无罪释放，后 者就难免要吃官司了。武松仇杀西门庆和斗杀西门庆一字之差，就能使得武松笔下超生。曾国藩的事迹更是告诉我们，讲屡战屡败还是屡败屡战，“换个说法”后果 也会大不一样。
我们这个国家长期以来，都习惯于“报喜不报忧”，希望“圆满成功”，每次看《新闻联播》，我们好像习惯于只能接受“圆满成 功”、“重大突破”。而早在“文革”中，我们就吃尽了“换个说法”的苦头。本来是“闭关自守”、“关河空锁祖龙居”，我们却叫它“独立于世界民族之林”， “外国的月亮岂比中国圆”；本来是民不聊生，经济到了崩溃边缘，我们却赞它“形势大好，一年更比一年好”；一大批老干部、科学家被关进牛棚，下放劳动，我 们却称他是“走与工农兵相结合的道路”，“广阔天地大有作为”……这种“换个说法”的实质，谁不知道是巧言令色，强奸民意，强词夺理，粉饰太平。然而实在 悲哀的是，我们中许多人照样“风摆柳”似的跟着说了、喊了、写了、实打实招了……
换个说法有什么不一样？
有 时这种文字游戏会让你哭笑不得，比如非法限制你的人身自由，人家却说这是“学习”，把你丢进精神病院是“再教育”，限制在景区叫“旅游”。有报导说，某地 村干部和村民一起上访讨说法，一年多的上访不仅未能争回土地，也没有让土地免遭破坏，反而受到了政府的“特殊待遇”——被送到廉江市武装部进行“学习”。 廉江市委办的一名干部告诉记者说：“这主要是对他们进行教育……他们待遇不错，每天都有20元伙食补贴，还有专人上课。”村民的回应却是：“什么待遇不 错，分明是非法拘留……8个人呆在不足10平方米的房间里，连洗澡都不行，更别说学习了。”
很多词好像稍微改动一下，“意境”就大为不一样 了。比如：用“下岗”、“待业”来取代“失业”；用“待富者”取代“穷人”；用“失足女”代替“卖淫女”；用“负增长”代替“下滑”。别说“罚款”，要说 就说“执法”；别说“涨价”，要说就说“调价”；别说“停滞”，要说就说“零增长”；别说“跑官要官”，要说就说“要求进步”；别说“渎职”，要说就说 “管理不到位”；别说“权力是上级给的”，要说就说“人民赋予”。有的时方，甚至管打麻将叫“政治学习”，与情妇幽会是过“组织生活”。更有意思的是，有 位公仆进了那种特种服务的歌厅，被有眼不识泰山的“扫黄”执法人员鲁莽拘留了。为了有个交待过去的“说法”，煞费苦心称之为“去了不该去的地方，但没办不 该办的事”。“说法”到了这个份上，也算到了一定境界了。
语言腐败背后的反思
或许，是因为中国的文字博大精 深，中国的语言的确高深莫测，于是，很多官员就欲盖弥彰地玩起“文字游戏”来。面对负面事物，我们汉语的辞汇是如此的丰富，永远不愁找不到体面的相关词和 替代词。这些词语就像取之不尽用之不竭的化妆品，为难堪事件涂脂抹粉，哪怕是粪便也能修饰成鲜花，哪怕是死尸也能粉饰成活人。然而脂粉再多都难完全掩盖固 有的丑陋，殡仪馆的化妆师再有能耐，也无法真正把死者变活。
玩文字游戏，大抵是不敢直面现实和直面问题，有时是为了撑面子，但更多是为了逃 责任。而网路时代的文字游戏，给现实和历史留下的，除了笑柄，还是笑柄。有网友对文字游戏给出了一幅对联：上联：钓鱼式执法遭遇临时性强奸，下联：休假式 治疗偏逢维修性拆除。横批：语文治国。防止丑化——这本没错，但是也不要过度美化，过度美化如同女人在脸上涂多了脂粉，自然会掉粉的，要是掉粉了，还要骂 脂粉品质不好。也许政府不需要化“浓妆”，而要敢于“素颜”或“淡妆”亮相.
