很多中国人都说，大学就是一个小社会。在当下的中国，这话不无道理。就拿最近处于风口浪尖上的北大来说，中国社会的种种丑陋和令人不齿的现象，都可以在北大发现踪迹。简言之，北大就是中国社会的微缩版。
学风日下的背后还有教师道德的沦丧。抛弃结发妻子而让学生上位的教师不止一个，暗地中嫖娼甚至同事关系暧昧的也时有耳闻。既然连国家领导人都色胆包天，既然整个社会已是遍地“黄色”，北大的教师们不能免俗也在情理之中。
在这学风和道德日下的校园中，出现一位搞笑的校长也同样不令人意外。炮制出了让人喷饭的“化学歌”、跪谢老母的这位校长，当他说美国的教育一塌糊涂，当他表示不在乎他人的眼光时，就如同党媒说西方的民主是虚伪的一样滑稽。
而 北大超过教师的行政人员，就如同中共政府臃肿的公务员队伍。不少各级行政官员，也俨然是政府官员的作派和嘴脸：说话字斟句酌，套话、官话、谎话连篇。比如 最近频频露脸、屡发雷人言论的北大新闻发言人，就和外交部的发言人没什么区别。明知底气不足，但是“党”叫说啥就一定说啥，怎是一个“可悲”说得？
至于北大那些留了洋不愿归国的学生，同外逃的贪官、移民的富人一样，选择了用脚对这个政权投票。毕竟没有人愿意生活在一个没有安全感、幸福感的国度里。
众 所周知，曾经的北大，也出过不少大师级的人物和诸多杰出的学者，然而，如同这个国家一样，过往的辉煌只能映衬出今日的落寞。而无论是北大还是中国的落寞， 背后都隐藏着中共的祸心。也正是在中共的统治下，北大和中国才与普世价值格格不入。看来，要想让社会微缩版的北大重新焕发出光彩，同让中国重新焕发异彩一 样，唯一的途径就是摒弃中共，选择拥抱民主和自由，并找回我们真正的民族之魂.
北大四周的围墙、遍布校园的保安以及进门必须出示有效证件甚至登记的做法，同中共当局的各项维稳措施，如各种实名
登记、网络监控等，是一脉相承，这岂是一个开放大学的所为？而在笔者走过的欧美著名高校中，何曾见过一个校园如此自我封闭？而这大概也是所谓的中国特色在
北大的反映吧。
同社会中追求利益成为唯一的导向一样，北大校园中也洋溢着浓浓的铜臭味：越来越多的教师不好好上课，到处走穴；越来越多的学
生不好好听课，或忙着兼职挣钱，美其名曰要“了解社会”；或忙着考“托”奔赴幸福的“彼岸”美国；个个院系则拚命办班，公开宣称是为教师谋福利；而高档酒
楼也在北大周边“火”了，因为公款请吃请喝在这里同样风行。至于里边是否有其它的服务，还得问爆料的邹恒甫。学风日下的背后还有教师道德的沦丧。抛弃结发妻子而让学生上位的教师不止一个，暗地中嫖娼甚至同事关系暧昧的也时有耳闻。既然连国家领导人都色胆包天，既然整个社会已是遍地“黄色”，北大的教师们不能免俗也在情理之中。
在这学风和道德日下的校园中，出现一位搞笑的校长也同样不令人意外。炮制出了让人喷饭的“化学歌”、跪谢老母的这位校长，当他说美国的教育一塌糊涂，当他表示不在乎他人的眼光时，就如同党媒说西方的民主是虚伪的一样滑稽。
而 北大超过教师的行政人员，就如同中共政府臃肿的公务员队伍。不少各级行政官员，也俨然是政府官员的作派和嘴脸：说话字斟句酌，套话、官话、谎话连篇。比如 最近频频露脸、屡发雷人言论的北大新闻发言人，就和外交部的发言人没什么区别。明知底气不足，但是“党”叫说啥就一定说啥，怎是一个“可悲”说得？
至于北大那些留了洋不愿归国的学生，同外逃的贪官、移民的富人一样，选择了用脚对这个政权投票。毕竟没有人愿意生活在一个没有安全感、幸福感的国度里。
众 所周知，曾经的北大，也出过不少大师级的人物和诸多杰出的学者，然而，如同这个国家一样，过往的辉煌只能映衬出今日的落寞。而无论是北大还是中国的落寞， 背后都隐藏着中共的祸心。也正是在中共的统治下，北大和中国才与普世价值格格不入。看来，要想让社会微缩版的北大重新焕发出光彩，同让中国重新焕发异彩一 样，唯一的途径就是摒弃中共，选择拥抱民主和自由，并找回我们真正的民族之魂.
